MATRIXYL 3000 & ARGIRELINE: O QUE OS DADOS PUBLICADOS MEDIRAM
Cinco estudos publicados. Três péptidos cosméticos: Argireline, mais o Tripeptide-1 e o Tetrapeptide-7, o par vendido em conjunto como Matrixyl 3000. O que cada um mediu, em que dose, e porque estão os três no mesmo creme.
As linhas de expressão são o primeiro sítio onde a maioria dos homens repara na idade, e não têm que ver com pele parada. Têm que ver com a mesma dobra a acontecer no mesmo sítio, milhares de vezes, sobre pele que vem a ficar mais fina e a perder firmeza desde os seus vinte anos. A exposição solar acelera o processo. O resultado é o vinco que antes desaparecia quando parava de franzir os olhos e que agora já não se vai de todo.
Há portanto duas coisas distintas em jogo, e não são o mesmo problema. Há a profundidade aparente da dobra. E há o aspeto firme e uniforme da pele à sua volta. Raramente um único ingrediente faz bem as duas coisas, e é por isso que o Vector ONE traz três péptidos em vez de um.
Cada um foi escolhido por um resultado publicado diferente, e cada percentagem está impressa no rótulo para que possa confrontá-la com os estudos abaixo.
A Argireline (Acetyl Hexapeptide-8) é o péptido cosmético mais estudado no que toca ao aspeto das linhas de expressão, e ocupa a maior fatia do nosso complexo a 10%. Os ensaios que produziram os números em destaque nesta página usaram-na a 10%, tal como fornecida. É a que leva a maior carga aqui porque é uma molécula grande e fortemente hidrófila, que uma fórmula tem de trabalhar muito para levar até dentro da pele, e não porque mais seja automaticamente melhor.
O Tetrapeptide-7 (Palmitoyl Tetrapeptide-7) está no complexo pelo conforto. O Vector ONE tem uma carga de 35,3% de ingredientes em ação, e uma fórmula tão carregada tem de ser construída para assentar bem na pele em vez de lutar com ela. O Tetrapeptide-7 é uma escolha cosmética padrão nesse papel, e é também metade da dupla estudada nos dados split-face de 56 dias mais abaixo.
O Tripeptide-1 (Palmitoyl Tripeptide-1) é o lado da firmeza. Combinado com o Tetrapeptide-7, forma a dupla vendida como Matrixyl 3000, de onde vem o valor de 45% relativo ao aspeto das rugas profundas. Ambos têm uma cauda de ácido palmítico ligada, uma modificação de formulador que transforma um péptido hidrófilo num péptido lipófilo, para que entre nas camadas lipídicas da própria pele em vez de ficar por cima delas.
Um péptido para o aspeto das linhas de expressão. Mais dois, estudados em dupla, para a firmeza e para o conforto. Cada um é indicado tal como fornecido, e não como péptido puro, e cada percentagem está impressa ao lado do seu nome. Aqui não há um ingrediente esticado por três funções.
Este é o estudo mais longo e mais rigoroso do conjunto. Sessenta participantes com pele muito envelhecida pelo sol usaram um sérum cosmético multi-ingredientes (No7 Protect & Perfect Intense Beauty Serum) uma vez por dia durante seis meses, em condições duplamente cegas, seguidos de uma extensão em aberto de seis meses. O sérum combinava palmitoyl oligopeptide e palmitoyl tetrapeptide-7 com outros ativos: retinyl palmitate, derivados de vitamina C e extratos botânicos.
Aos seis meses, 43% do grupo ativo mostrou uma melhoria significativa no aspeto das rugas profundas do rosto face ao seu próprio valor basal (p = 0,013). No entanto, a comparação entre grupos face ao veículo aos seis meses não foi estatisticamente significativa (p = 0,10). Durante a extensão em aberto que se seguiu, 70% dos participantes apresentavam essa melhoria aos doze meses (p = 0,026).
| Aspeto das rugas aos 6 meses (vs. valor basal) | p = 0.013 |
| Comparação entre grupos aos 6 meses | p = 0.10 (NS) |
| Aspeto das rugas aos 12 meses (em aberto) | p = 0.026 |
| Fibrilina-1 em amostras de pele | p = 0.019 |
Watson et al. não se basearam apenas na avaliação visual. As amostras de pele recolhidas durante o estudo mostraram um aumento estatisticamente significativo de fibrilina-1, uma das proteínas estruturais que mantêm a pele elástica, na pele tratada em comparação com o veículo. Nota: Por se tratar de uma fórmula multi-ingredientes, nenhum destes resultados pode ser atribuído apenas aos péptidos. O contributo do retinyl palmitate e dos outros ativos é desconhecido.
Publicado em 2024, este é o conjunto de dados modernos mais bem medido sobre esta dupla de péptidos. Trinta e sete participantes usaram um creme de olhos multicomponente com 0,25% de filtrado de fermentação de levedura/arroz, 0,1% de ácido N-acetilneuramínico, 0,0002% de Palmitoyl Tripeptide-1 e 0,0001% de Palmitoyl Tetrapeptide-7, duas vezes por dia durante 12 semanas. O estudo usou um desenho de meia-face (lado tratado contra lado não tratado) e ecografia de alta frequência para medir a densidade de colagénio abaixo da superfície, em vez de avaliação a olho.
Os resultados da fórmula completa: um aumento de 54,99% na densidade de colagénio. Mais 28,12% de hidratação. Mais 18,81% de elasticidade. Menos 13,51% de profundidade nas rugas de expressão. Todas as medições atingiram p < 0,001.
| Aumento da densidade de colagénio (fórmula completa) | p < 0.001 |
| Aumento da hidratação da pele | p < 0.001 |
| Aumento da elasticidade da pele | p < 0.001 |
| Redução da profundidade das rugas de expressão | p = 0.003 |
Leia as doses antes de ler o resultado. Os dois péptidos desse creme de olhos estavam presentes a 0,0002% e 0,0001%, milhares de vezes abaixo dos 3% e 2% tal como fornecidos no Vector ONE, e conviviam com filtrado de fermentação de levedura/arroz e ácido N-acetilneuramínico. Os 55% pertencem a essa fórmula completa. Não podem ser atribuídos apenas aos componentes peptídicos, e não é um número que reclamemos para a nossa.
Aquele número veio de uma fórmula inteira a trabalhar em conjunto, e não de dois péptidos a atuar sozinhos: o filtrado de fermentação e o ácido N-acetilneuramínico retêm água na pele enquanto os péptidos fazem a sua parte. Citamo-lo porque é o conjunto de dados modernos mais bem medido sobre esta dupla, e imprimimos as doses ao lado para que o possa ponderar por si.
Vinte e oito voluntários. Desenho split-face. 3% de Matrixyl 3000, que é o Tripeptide-1 e o Tetrapeptide-7 em conjunto, tal como fornecidos, aplicado duas vezes por dia durante 56 dias. A área total de superfície ocupada pelas rugas profundas caiu 45%. O volume das rugas caiu 23,3%. A profundidade das rugas caiu 19,9%. A rugosidade geral melhorou 16%. Nota: estes dados provêm da Sederma, o fabricante, em documentos técnicos citados na revisão de Schagen de 2017. Não são um ensaio independente revisto por pares e não os vamos apresentar como tal.
| Área de superfície das rugas profundas | p < 0.05 |
| Diminuição do volume das rugas | p < 0.05 |
| Redução da profundidade das rugas | p < 0.05 |
| Diminuição da rugosidade da pele | p < 0.05 |
Esses 3% são o número que vale a pena reter, porque é o único valor desta página medido sobre a mesma dupla de péptidos que usamos, indicada da mesma forma que indicamos a nossa: tal como fornecida, e não como péptido puro. O Vector ONE traz o Tripeptide-1 a 3% e o Tetrapeptide-7 a 2% nessa mesma base. Se os 2% adicionais fazem alguma coisa que o estudo não mediu, não é algo que estes dados respondam, e preferimos dizê-lo a deixá-lo subentendido.
O erro mais comum ao avaliar cosmética com péptidos é assumir que mais concentração significa melhores resultados. A variável que decide se um péptido faz alguma coisa não é a percentagem no rótulo. É a quantidade dele que realmente entra na pele.
O Acetyl Hexapeptide-8 pesa 889 Daltons e é fortemente hidrófilo. Os trabalhos publicados de permeação são diretos quanto ao que essa combinação significa: numa base simplesmente aquosa, a maior parte do que se aplica não vai a lado nenhum útil. Uma fração de um por cento instala-se no estrato córneo, a camada externa da pele, e cerca de 0,01% consegue ultrapassá-lo.
Ainda assim, o estudo de Blanes-Mira mediu menos 30% de profundidade das rugas a 10%, e a revisão de Wang reportou 48,9% de eficácia antirrugas. A diferença está na fórmula à volta do péptido. Ambos usaram sistemas de emulsão óleo em água otimizados, construídos para afrouxar por breves instantes a camada lipídica da própria pele e levar o péptido consigo.
A fórmula à volta de um péptido é a maior parte do trabalho. Uma percentagem alta mal entregue pode render menos do que uma percentagem baixa bem entregue, porque o que chega efetivamente à pele conta mais do que o número por si só. É exatamente por isso que imprimimos os dois: a dose e aquilo em que está dissolvida.
Os dois péptidos do lado do colagénio mostram o mesmo pelo outro ângulo. A Palmitoyl Tripeptide-1 e a Palmitoyl Tetrapeptide-7 têm uma cauda de ácido palmítico ligada, que transforma um péptido hidrófilo num péptido que se dissolve nas camadas oleosas da própria pele e entra com mais facilidade do que um péptido não modificado. Não é passe livre. A regra prática dos 500 Dalton para o que atravessa a pele é ultrapassada por ambos: o Tripeptide-1 tem cerca de 578 Da e o Tetrapeptide-7 cerca de 716 Da. E o estudo de Yang mediu o seu valor de 55% de densidade de colagénio a partir de um creme de olhos multicomponente completo que incluía estes dois a 0,0002% e 0,0001% ao lado de outros ativos. A entrega não é opcional para os péptidos, seja qual for a dose.
"As reduções de rugas de 30% a 48,9% reportadas em ensaios publicados dependem fortemente de sistemas de entrega avançados e otimizados."
Dados de permeação. Revisão sobre Acetyl Hexapeptide-8, PMCO SATURATE Vector ONE traz um complexo de péptidos a 10%, indicado tal como fornecido e não como péptido puro: Acetyl Hexapeptide-8 a cerca de 5%, Palmitoyl Tripeptide-1 a cerca de 3%, Palmitoyl Tetrapeptide-7 a cerca de 2%. A Argireline leva a maior fatia porque é o mais difícil dos três de entregar, não porque seja o mais importante. Os outros dois são a dupla que foi estudada em conjunto, e ambos beneficiam da cauda de ácido palmítico que os ajuda a entrar nas camadas oleosas da pele. Cada uma dessas percentagens está impressa no rótulo.
A rotina é simples. Três pressões antes de dormir. Os dados do sérum de Watson são o lembrete útil aqui: a proporção de participantes com melhoria quase duplicou entre o mês seis e o mês doze. Foi o estudo deles sobre a fórmula deles, e a lição honesta não é um prazo prometido, mas sim que os péptidos recompensam muito mais a consistência do que a impaciência.
2. Wang Y, et al. Am J Clin Dermatol. 2013. DOI: 10.1007/s40257-013-0009-9
3. Schagen SK. Cosmetics. 2017. DOI: 10.3390/cosmetics4020016
4. Watson REB, et al. Br J Dermatol. 2009. DOI: 10.1111/j.1365-2133.2009.09216.x
5. Yang Y, et al. Skin Res Technol. 2024. DOI: 10.1111/srt.13790
