NIACINAMIDE 7 % : CE QUE MONTRENT LES ESSAIS
Trois décennies d'essais contrôlés randomisés en double aveugle, lues sans détour. Les doses, les mesures, et ce que chacune signifie pour l'apparence de votre visage. Vector ONE est une crème à 7 % de niacinamide, dans la fourchette de 5-10 % utilisée par les études.
La niacinamide est la forme de vitamine B3 vers laquelle les formulateurs se tournent en premier, et la raison n'a rien de glamour : c'est l'ingrédient le plus étudié que la plupart d'entre nous mettrons jamais dans une crème. Trois décennies d'essais en double aveugle l'ont mesurée face au teint, aux ridules, au sébum, à la rugosité et aux rougeurs visibles, et ont publié les chiffres dans un sens comme dans l'autre. Très peu d'ingrédients cosmétiques offrent une telle lisibilité.
Ce que l'on remarque vraiment avec l'âge, ce n'est pas un chiffre sur une courbe. Ce sont des ridules qui paraissent plus creusées, un teint qui devient irrégulier, une texture qui se fait plus rugueuse, des rougeurs qui s'attardent au lieu de s'estomper. Ces quatre points sont exactement ce que la littérature sur la niacinamide mesure depuis trente ans, et c'est pourquoi l'ingrédient revient sans cesse dans les formules qui doivent faire plus d'une chose à la fois.
Elle est aussi petite et soluble dans l'eau, à 122 Da, ce qui explique qu'elle ait sa place dans une crème sans rinçage plutôt que dans un produit qui reste en surface. Elle s'entend avec presque tout le reste du flacon, n'a pas besoin d'un pH acide pour être utile et ne s'oxyde pas sur l'étagère. Pour une crème de nuit qui porte sept actifs à la fois, cette combinaison de preuves publiées et de formulation facile est tout l'argument pour la mettre en premier et construire autour d'elle.
La niacinamide est dans Vector ONE parce qu'elle possède le dossier publié le plus large sur l'apparence de la peau et le moins d'objections de formulation : soluble dans l'eau, stable sur une large plage de pH, à l'aise aux côtés du rétinol et des acides, et agréable à utiliser à la dose imprimée sur l'étiquette. C'est l'ingrédient autour duquel les six autres actifs sont construits, pas une garniture.
27 femmes présentant une pigmentation faciale irrégulière modérée à sévère (ancienneté moyenne : 6,5 ans). Une moitié du visage a reçu une crème à 4 % de niacinamide. L'autre moitié, une crème à 4 % d'hydroquinone. Les deux appliquées deux fois par jour pendant 8 semaines, avec un SPF 50+ obligatoire en journée. Étude en double aveugle. Répartition gauche-droite randomisée.
Le côté niacinamide a produit une réduction de 62 % du score MASI. L'hydroquinone faisait légèrement mieux, à 70 %. Mais quand les mesures objectives au chromamètre ont été prises, l'éclaircissement mesuré était identique des deux côtés. Les deux ont atteint une luminosité L* de 56 à la fin de l'essai de huit semaines. La valeur p de 0,78 le dit clairement : aucune différence statistiquement significative d'éclaircissement mesuré entre les deux. Sur l'instrument, la niacinamide a fait jeu égal avec son comparateur.
Des prélèvements de peau réalisés pendant le même essai ont compté 26 % de mastocytes en moins du côté niacinamide, de 22 cellules/mm2 à 16,3 (p = 0,01). Nous le rapportons parce que cela fait partie de ce que cet essai a mesuré, pas parce qu'une crème peut le promettre. Ce que cela nous dit, en tant que formulateurs, c'est que le travail a été vérifié au microscope au lieu de s'arrêter aux photographies.
| Réduction du score MASI (niacinamide) | p < 0.001 |
| Parité de luminosité L* vs HQ | p = 0.78 |
| Mélanine mesurée dans les prélèvements de peau | p < 0.001 |
| Réduction du nombre de mastocytes | p = 0.01 |
| Tolérance (niacinamide) | Effets légers uniquement |
| Tolérance (hydroquinone) | Modérés à sévères |
Sur la tolérance, il n'y avait pas photo. Côté niacinamide, les effets rapportés étaient légers. Côté hydroquinone, ils allaient de modérés à sévères. L'ingrédient qui tenait le rythme sur l'uniformité du teint était aussi, et de loin, le plus doux des deux.
50 femmes caucasiennes de 40 à 60 ans, chacune présentant un vieillissement visible lié au soleil, modéré à marqué. Émulsion à 5 % de niacinamide sur un côté du visage, placebo véhicule identique sur l'autre. Deux fois par jour pendant 12 semaines consécutives. En double aveugle et randomisé.
21 % d'amélioration des ridules et rides. 14 % d'amélioration de l'uniformité du teint. 15 % d'augmentation de l'éclat global. Des réductions statistiquement significatives des taches hyperpigmentées, des rougeurs et du teint terne ont été mesurées (p < 0,05). La cutométrie a confirmé des améliorations significatives de l'élasticité globale. Le potentiel irritant était statistiquement identique à celui du véhicule placebo.
La réduction du teint terne mérite une attention particulière. Cette teinte jaunâtre de la peau plus âgée n'est pas vraiment du pigment. C'est ce qui se produit quand des sucres s'accrochent aux protéines qui donnent à la peau sa structure et laissent derrière eux un résidu décoloré, le même brunissement lent qui fonce un aliment à la cuisson. La niacinamide a une réputation de longue date d'antioxydant en formulation cosmétique, et c'est l'un des rares essais à avoir posé un chiffre mesuré sur le versant teint terne, au lieu de simplement l'affirmer.
C'est une lecture split-face de 12 semaines, contrôlée contre placebo, sur quatre mesures d'apparence à la fois : ridules, clarté du teint, éclat et teint terne. C'est cette étendue qui fait de la niacinamide l'ancre de cette formule, plutôt qu'une ligne perdue dans la liste d'ingrédients. Ce n'est pas qu'un chiffre isolé soit spectaculaire. C'est que quatre mesures différentes ont bougé dans le même essai, et que le score d'irritation, lui, n'a pas bougé.
Deux essais indépendants. Étude 1 : 18 sujets présentant des plaques brunes de pigmentation irrégulière, protocole split-face, 5 % de niacinamide vs. véhicule pendant 8 semaines. Étude 2 : 120 femmes japonaises avec un hâle facial modéré à prononcé, protocole en rotation, 2 % de niacinamide + SPF 15 vs. SPF 15 seul vs. véhicule seul, 8 semaines.
Le volet laboratoire de ces travaux mérite d'être énoncé avec soin, car il s'agit de travaux sur cellules et non sur peau. La niacinamide n'a pas changé la quantité de pigment produite. Ce que les travaux sur cellules ont enregistré, c'est une réduction de 35 à 68 % de la part de ce pigment qui passait dans les cellules voisines chargées de le porter en surface. C'est un constat sur la destination du pigment, mesuré en laboratoire, et nous le citons exactement comme tel, pas comme quelque chose que la crème fait à votre visage.
Sur la peau, le groupe utilisant 2 % de niacinamide plus SPF 15 a enregistré des valeurs L* (luminosité) nettement supérieures au groupe utilisant le SPF 15 seul, et c'est la partie de ces travaux qui compte le plus : la différence ne tenait pas simplement à la protection solaire. Rien n'est détruit pour y parvenir, donc l'effet s'estompe si vous arrêtez. C'est un échange honnête pour quelque chose qui peut s'utiliser chaque soir, sur toutes les carnations.
L'industrie cosmétique récompense les gros chiffres sur les étiquettes. 10 % de niacinamide. 15 %. Même 20 %. Le raisonnement est simple : si 5 % fonctionne, doublez la dose et cela fonctionnera deux fois mieux. Les données publiées disent le contraire.
La plupart des essais en double aveugle qui ont produit des résultats exploitables sur le teint, les rides, le soutien de la barrière et le contrôle du sébum ont utilisé la niacinamide entre 2 % et 5 %. C'est la fourchette que couvre réellement la littérature publiée. Au-dessus, les données s'amenuisent vite, et ce qui existe ne montre pas de bond équivalent dans les résultats.
Mais un pourcentage dans une étude est un instantané, et une crème de nuit doit tenir huit heures. Ce que vous appliquez se dilue à mesure que la nuit avance : une formule qui démarre un peu au-dessus de la fourchette étudiée en a donc encore une quantité utile à quatre heures du matin. C'est tout l'argument pour se situer dans la bande des 6 à 8 %. C'est un argument de formulation, pas une prétention que plus en fait plus.
La question n'est pas de savoir jusqu'où monte le chiffre sur l'étiquette. C'est combien de temps une quantité utile reste sur votre peau. À 7 %, Vector ONE démarre au-dessus de la fourchette utilisée par les essais pour qu'il en reste quelque chose des heures plus tard. Au-delà de 10 %, les données de tolérance publiées se dégradent nettement, alors que les données de résultats, elles, ne s'améliorent pas. 7 %, c'est le juste milieu honnête.
L'évaluation de sécurité publiée du Cosmetic Ingredient Review sur la niacinamide est la référence de la plupart des formulateurs : jusqu'à 5 %, les tests cumulatifs sur 21 jours ne relèvent pratiquement aucune irritation. Au-delà de 10 %, les signalements de picotements, de rougeurs et d'inconfort général reviennent assez souvent pour compter. La bande des 6 à 8 %, c'est là qu'on achète de la tenue sans entrer sur ce terrain.
Les essais se concentrent entre 2 % et 5 %. La vraie question de formulation n'est pas de savoir jusqu'où pousser le chiffre au-dessus, mais comment en maintenir une quantité utile toute la nuit.
Saturate, à la lecture des données d'essais compilées ci-dessus| 2 % à 3 % : soutien de la barrière, régulation légère du sébum | Niveau d'entrée |
| 4 % à 5 % : la fourchette utilisée par la plupart des essais publiés | La mieux documentée |
| 6 % à 8 % : encore présente des heures après l'application | Là où nous sommes |
| 10 % et plus : pas de meilleurs résultats, plus d'irritations signalées | Ça n'en vaut pas la peine |
Utilisez la niacinamide à une concentration qui est encore là au matin, pas seulement à l'instant où vous l'appliquez.
SATURATE
Vector ONE
Vector ONE porte la niacinamide à 7 %, et la raison est une raison de formulation. La plupart des travaux publiés à l'origine des chiffres ci-dessus ont utilisé la niacinamide entre 2 % et 5 %, et rien n'indique vraiment qu'aller bien au-delà de cette fourchette apporte davantage. Mais une crème de nuit doit tenir la nuit. Démarrer à 7 % laisse une quantité plus importante encore présente dans la couche externe de la peau des heures après l'application, ce qui est tout l'intérêt d'un soin dans lequel on dort au lieu de le rincer. Cela reste aussi sous les 10 %, seuil à partir duquel les données de tolérance publiées commencent à se dégrader, et cela se situe volontairement au-dessus des doses réellement utilisées par les études ci-dessus. Nous vous disons que notre chiffre diffère du leur plutôt que de vous laisser supposer qu'il correspond. Il est imprimé sur l'étiquette pour que vous puissiez le confronter à chaque étude de cette page.
[2] Bissett DL, Oblong JE, Berge CA. Niacinamide: a B vitamin that improves aging facial skin appearance. Dermatol Surg. 2005;31(7 Pt 2):860-5.
[3] Hakozaki T, et al. The effect of niacinamide on reducing cutaneous pigmentation and suppression of melanosome transfer. Br J Dermatol. 2002;147(1):20-31.
[4] Tanno O, et al. Nicotinamide increases biosynthesis of ceramides as well as other stratum corneum lipids. Br J Dermatol. 2000;143(3):524-31.
[5] Shalita AR, et al. Topical nicotinamide compared with clindamycin gel in the treatment of inflammatory acne vulgaris. Int J Dermatol. 1995;34(6):434-7.
[6] Chen AC, et al. (ONTRAC Trial) A Phase 3 Randomized Trial of Nicotinamide for Skin-Cancer Chemoprevention. N Engl J Med. 2015;373(17):1618-26.
[7] Cosmetic Ingredient Review Expert Panel. Niacinamide Safety Assessment. Int J Toxicol. 2005.
