MATRIXYL 3000 & ARGIRELINE: WAS DIE VERÖFFENTLICHTEN DATEN GEMESSEN HABEN
Fünf veröffentlichte Studien. Drei kosmetische Peptide: Argireline, dazu Tripeptide-1 und Tetrapeptide-7, das Paar, das zusammen als Matrixyl 3000 verkauft wird. Was jedes gemessen hat, bei welcher Dosis, und warum alle drei in einer Creme stehen.
Mimikfalten sind die Stelle, an der die meisten Männer das Alter zuerst bemerken, und sie entstehen nicht, weil die Haut stillsteht. Sie entstehen, weil sich dieselbe Falte an derselben Stelle tausendfach wiederholt, auf Haut, die seit Ihren Zwanzigern dünner wird und an Festigkeit verliert. Sonneneinstrahlung beschleunigt das. Das Ergebnis ist die Falte, die früher verschwand, sobald Sie die Augen wieder öffneten, und die jetzt nicht mehr ganz weggeht.
Es sind also zwei verschiedene Dinge im Spiel, und sie sind nicht dasselbe Problem. Da ist, wie tief die Falte aussieht. Und da ist, wie fest und ebenmäßig die Haut ringsum aussieht. Ein einzelner Wirkstoff kann selten beides gut, und genau deshalb trägt Vector ONE drei Peptide statt eines.
Jedes wurde für einen anderen veröffentlichten Endpunkt ausgewählt, und jeder Prozentsatz steht auf dem Etikett, damit Sie ihn gegen die Studien unten prüfen können.
Argireline (Acetyl Hexapeptide-8) ist das am besten untersuchte kosmetische Peptid für das Bild von Mimikfalten, und es hat den größten Anteil an unserem 10-%-Komplex. Die Studien, aus denen die Schlagzeilen-Zahlen auf dieser Seite stammen, dosierten es mit 10 % wie geliefert. Es ist hier am höchsten dosiert, weil es ein großes, stark wasserliebendes Molekül ist, das eine Formel nur mit Mühe in die Haut bringt, nicht weil mehr automatisch besser wäre.
Tetrapeptide-7 (Palmitoyl Tetrapeptide-7) steht für die Verträglichkeit im Komplex. Vector ONE trägt 35,3 % wirksame Inhaltsstoffe, und eine so hoch beladene Formel muss so gebaut sein, dass sie leicht auf der Haut sitzt, statt gegen sie zu arbeiten. Tetrapeptide-7 ist in dieser Rolle eine übliche kosmetische Wahl, und es ist zugleich die eine Hälfte des Paares aus den 56-Tage-Split-Face-Daten weiter unten.
Tripeptide-1 (Palmitoyl Tripeptide-1) ist die Seite der Festigkeit. Zusammen mit Tetrapeptide-7 ergibt es die Kombination, die als Matrixyl 3000 verkauft wird, und daher stammt die Zahl von 45 % für das Bild tiefer Falten. Beide tragen eine gebundene Palmitinsäurekette, eine Modifikation aus der Formulierung, die aus einem wasserliebenden Peptid ein fettliebendes macht, damit es in die hauteigenen Lipidschichten wandert, statt obenauf zu liegen.
Ein Peptid für das Bild der Mimikfalten. Zwei weitere, als Paar untersucht, für Festigkeit und für Verträglichkeit. Jedes ist angegeben wie geliefert, nicht als reines Peptid, und jeder Prozentsatz steht direkt neben seinem Namen. Hier wird kein einzelner Inhaltsstoff über drei Aufgaben gestreckt.
Dies ist die längste und methodisch strengste Studie im Datensatz. Sechzig Probanden mit stark sonnengealterter Haut verwendeten sechs Monate lang einmal täglich ein kosmetisches Serum mit mehreren Inhaltsstoffen (No7 Protect & Perfect Intense Beauty Serum) unter doppelblinden Bedingungen und setzten danach eine sechsmonatige offene Verlängerungsphase fort. Das Serum kombinierte Palmitoyl Oligopeptide und Palmitoyl Tetrapeptide-7 mit weiteren Wirkstoffen: Retinylpalmitat, Vitamin-C-Derivaten und Pflanzenextrakten.
Nach sechs Monaten zeigten 43 % der aktiven Gruppe eine signifikante Verbesserung im Bild tiefer Gesichtsfalten gegenüber dem eigenen Ausgangswert (p = 0,013). Allerdings war der Vergleich zwischen den Gruppen gegenüber dem Vehikel nach sechs Monaten nicht statistisch signifikant (p = 0,10). In der anschließenden offenen Verlängerungsphase zeigten nach zwölf Monaten 70 % der Probanden diese Verbesserung (p = 0,026).
| Bild der Falten nach 6 Monaten (vs. Ausgangswert) | p = 0.013 |
| Vergleich zwischen den Gruppen nach 6 Monaten | p = 0.10 (NS) |
| Bild der Falten nach 12 Monaten (offene Phase) | p = 0.026 |
| Fibrillin-1 in Hautproben | p = 0.019 |
Watson et al. verließen sich nicht allein auf die visuelle Bewertung. Hautproben, die während der Studie entnommen wurden, zeigten in der behandelten Haut im Vergleich zum Vehikel eine statistisch signifikante Zunahme von Fibrillin-1, einem der Strukturproteine, die die Haut elastisch halten. Hinweis: Da es sich um eine Formulierung mit mehreren Inhaltsstoffen handelte, lässt sich keines dieser Ergebnisse den Peptiden allein zuschreiben. Was Retinylpalmitat und die anderen Wirkstoffe beigetragen haben, ist unbekannt.
2024 veröffentlicht, sind das die am besten gemessenen modernen Daten zu diesem Peptidpaar. Siebenunddreißig Probanden verwendeten 12 Wochen lang zweimal täglich eine Augencreme mit mehreren Komponenten mit 0,25 % Hefe-/Reis-Fermentationsfiltrat, 0,1 % N-Acetylneuraminsäure, 0,0002 % Palmitoyl Tripeptide-1 und 0,0001 % Palmitoyl Tetrapeptide-7. Die Studie nutzte ein Halbgesicht-Design (behandelte gegen unbehandelte Seite) und maß mit hochfrequentem Ultraschall die Kollagendichte unter der Oberfläche, statt mit dem Auge zu bewerten.
Die Ergebnisse für die vollständige Formulierung: eine Zunahme der Kollagendichte um 54,99 %. 28,12 % mehr Feuchtigkeit. 18,81 % mehr Elastizität. 13,51 % weniger Tiefe der Krähenfüße. Jeder Messwert erreichte p < 0,001.
| Zunahme der Kollagendichte (vollständige Formulierung) | p < 0.001 |
| Zunahme der Hautfeuchtigkeit | p < 0.001 |
| Zunahme der Hautelastizität | p < 0.001 |
| Geringere Tiefe der Krähenfüße | p = 0.003 |
Lesen Sie die Dosen, bevor Sie das Ergebnis lesen. Die beiden Peptide in dieser Augencreme lagen bei 0,0002 % und 0,0001 %, tausendfach niedriger als die 3 % und 2 % wie geliefert in Vector ONE, und sie standen neben Hefe-/Reis-Fermentationsfiltrat und N-Acetylneuraminsäure. Die 55 % gehören dieser vollständigen Formel. Sie lassen sich nicht den Peptid-Komponenten allein zuschreiben, und es ist keine Zahl, die wir für unsere beanspruchen.
Diese Zahl entstand aus einer ganzen Formel im Zusammenspiel, nicht aus zwei Peptiden für sich allein: Das Fermentationsfiltrat und die N-Acetylneuraminsäure halten Wasser in der Haut, während die Peptide ihren Teil beitragen. Wir zitieren sie, weil es die am besten gemessenen modernen Daten zu diesem Paar sind, und wir drucken die Dosen daneben, damit Sie sie selbst gewichten können.
Achtundzwanzig Freiwillige. Split-Face-Design. 3 % Matrixyl 3000, also Tripeptide-1 und Tetrapeptide-7 zusammen wie geliefert, 56 Tage lang zweimal täglich aufgetragen. Die von tiefen Falten eingenommene Gesamtfläche sank um 45 %. Das Faltenvolumen sank um 23,3 %. Die Faltentiefe sank um 19,9 %. Die Gesamtrauheit verbesserte sich um 16 %. Hinweis: Diese Daten stammen von Sederma, dem Hersteller, aus technischen Dokumenten, die im Schagen-2017-Review zitiert werden. Es ist keine unabhängige, fachlich begutachtete Studie, und wir werden sie auch nicht als eine solche darstellen.
| Fläche tiefer Falten | p < 0.05 |
| Abnahme des Faltenvolumens | p < 0.05 |
| Reduktion der Faltentiefe | p < 0.05 |
| Abnahme der Hautrauheit | p < 0.05 |
Diese 3 % sind die Zahl, die man sich merken sollte, denn sie ist der einzige Wert auf dieser Seite, der an demselben Peptidpaar gemessen wurde, das wir verwenden, und genauso angegeben ist wie unseres: wie geliefert, nicht als reines Peptid. Vector ONE führt Tripeptide-1 mit 3 % und Tetrapeptide-7 mit 2 % auf derselben Grundlage. Ob die zusätzlichen 2 % etwas bewirken, was die Studie nicht gemessen hat, beantworten diese Daten nicht, und das sagen wir lieber, als es anzudeuten.
Der häufigste Fehler beim Beurteilen von Peptid-Pflege ist die Annahme, höhere Konzentration bedeute bessere Ergebnisse. Die Variable, die entscheidet, ob ein Peptid überhaupt etwas tut, ist nicht der Prozentsatz auf dem Etikett. Es ist die Menge, die tatsächlich in die Haut gelangt.
Acetyl Hexapeptide-8 wiegt 889 Dalton und ist stark wasserliebend. Veröffentlichte Permeationsarbeiten sind deutlich, was diese Kombination bedeutet: In einer schlichten wässrigen Basis landet das meiste, was Sie auftragen, nirgendwo Nützlichem. Ein Bruchteil eines Prozents setzt sich im Stratum corneum ab, der äußersten Hautschicht, und rund 0,01 % kommen darüber hinaus.
Dennoch maß die Blanes-Mira-Studie bei 10 % eine um 30 % geringere Faltentiefe, und der Wang-Review berichtete eine Anti-Falten-Wirksamkeit von 48,9 %. Den Unterschied macht die Formel rund um das Peptid. Beide nutzten optimierte Öl-in-Wasser-Emulsionen, die dafür gebaut sind, die hauteigene Lipidschicht kurz zu lockern und das Peptid mit hineinzutragen.
Die Formel rund um ein Peptid macht den größten Teil der Arbeit. Ein schlecht transportierter hoher Prozentsatz kann weniger leisten als ein gut transportierter niedriger, denn was tatsächlich in die Haut gelangt, zählt mehr als die Zahl für sich. Genau deshalb drucken wir beides: die Dosis und das, worin sie gelöst ist.
Die beiden Peptide auf der Kollagen-Seite zeigen dasselbe aus der anderen Richtung. Palmitoyl Tripeptide-1 und Palmitoyl Tetrapeptide-7 tragen eine gebundene Palmitinsäurekette, die aus einem wasserliebenden Peptid eines macht, das sich in die hauteigenen Fettschichten löst und leichter hineinwandert als ein unverändertes Peptid. Ein Freifahrtschein ist das nicht. Die grobe 500-Dalton-Faustregel dafür, was durch die Haut kommt, überschreiten beide: Tripeptide-1 liegt bei etwa 578 Da, Tetrapeptide-7 bei etwa 716 Da. Und die Studie von Yang maß ihre Kollagendichte-Zahl von 55 % an einer vollständigen Augencreme mit mehreren Komponenten, die diese beiden mit 0,0002 % und 0,0001 % neben weiteren Wirkstoffen enthielt. Der Transport ist bei Peptiden nicht optional, in keiner Dosis.
"Die in veröffentlichten Studien berichteten Faltenreduktionen von 30 % bis 48,9 % hängen stark von optimierten, fortschrittlichen Trägersystemen ab."
Permeationsdaten. Acetyl Hexapeptide-8 Review, PMCSATURATE Vector ONE führt einen 10-%-Peptidkomplex, angegeben wie geliefert und nicht als reines Peptid: Acetyl Hexapeptide-8 mit rund 5 %, Palmitoyl Tripeptide-1 mit rund 3 %, Palmitoyl Tetrapeptide-7 mit rund 2 %. Argireline hat den größten Anteil, weil es das Schwerste der drei ist, das in die Haut zu bringen ist, nicht weil es das wichtigste wäre. Die anderen beiden sind das Paar, das gemeinsam untersucht wurde, und beide profitieren von der Palmitinsäurekette, die ihnen in die Fettschichten der Haut hilft. Jeder dieser Prozentsätze steht auf dem Etikett.
Die Anwendung ist einfach. Drei Hübe vor dem Schlafengehen. Die Daten zum Watson-Serum sind hier die nützliche Erinnerung: Der Anteil der Probanden mit Verbesserung hat sich zwischen Monat sechs und Monat zwölf nahezu verdoppelt. Das war ihre Studie an ihrer Formel, und die ehrliche Lehre daraus ist kein versprochener Zeitplan, sondern dass Peptide Beständigkeit weit mehr belohnen als Ungeduld.
2. Wang Y, et al. Am J Clin Dermatol. 2013. DOI: 10.1007/s40257-013-0009-9
3. Schagen SK. Cosmetics. 2017. DOI: 10.3390/cosmetics4020016
4. Watson REB, et al. Br J Dermatol. 2009. DOI: 10.1111/j.1365-2133.2009.09216.x
5. Yang Y, et al. Skin Res Technol. 2024. DOI: 10.1111/srt.13790
