SATURATE Scheda sull'Evidenza dell'Ingrediente | Potassium Azeloyl Diglycinate (PAD) | 2026
2 Studi Randomizzati Controllati · 1 Studio Aperto · 146 Soggetti

Potassium Azeloyl Diglycinate: cosa mostrano gli studi

Una lettura attenta dei dati pubblicati sul Potassium Azeloyl Diglycinate, il derivato dell'acido azelaico noto come PAD. I dosaggi, i co-attivi e cosa è stato misurato sulla pelle umana.

In tre studi pubblicati, le formulazioni combinate a base di PAD al 5% di concentrazione hanno ridotto nettamente l'aspetto del rossore visibile, migliorato l'aspetto del tono non uniforme, e lo hanno fatto con un profilo di tollerabilità paragonabile al placebo.
95%
Rossore Non Visibile
Quota di soggetti senza più rossore visibile, in uno studio pubblicato di 42 giorni
56%
Meno Bruciore e Pizzicore
Bruciore e pizzicore riferiti, studio in aperto di 12 settimane
12%
Tasso massimo di eventi avversi
Eventi lievi, paragonabili al placebo
5%
Dose Usata negli Studi
contro il 15-20% dell'acido azelaico

La pelle che appare non uniforme di solito lo sembra su tre fronti insieme, e il PAD ha lavoro pubblicato puntato su tutti e tre. L'esposizione al sole lascia macchie di pigmento che si depositano e restano. I rossori persistenti lasciano un rossore visibile su guance, naso e mento. E l'iperattività delle ghiandole sebacee, più alta negli uomini, lascia pori che si ostruiscono e una zona T che luccica già a metà pomeriggio. La maggior parte degli ingredienti sceglie uno dei tre fronti e ti lascia risolvere gli altri due.

Le risposte abituali hanno tutte un costo. L'acido azelaico ad alta concentrazione (dal 15 al 20%) ha lo storico più lungo del gruppo sull'aspetto del tono e del rossore, ma a un pH tra 4,0 e 5,0 può lasciare la superficie della pelle provata e destabilizzare qualsiasi cosa sensibile al pH gli stia accanto nel vasetto, retinolo incluso. I retinoidi portano con sé desquamazione e sensibilità al sole. Il perossido di benzoile lascia la pelle secca. In una crema notte a passaggio unico, ognuno di questi è uno scambio che passeresti dritto a chi la usa.

Il Potassium Azeloyl Diglycinate cambia questa equazione. La molecola è lo scheletro a nove atomi di carbonio dell'acido azelaico, legato a due molecole di glicina e neutralizzato con potassio. Questo singolo cambiamento strutturale trasforma il composto da irritante lipofilo e insolubile in un anfifilo idrosolubile e a pH neutro, che attraversa lo strato corneo a una frazione della concentrazione. Come derivato dell'acido azelaico, ci si aspetta che il PAD si comporti come la molecola madre: aiuta a uniformare l'aspetto del tono, a calmare l'aspetto del rossore, a neutralizzare i radicali liberi e ad attenuare l'iperattività delle ghiandole sebacee. La glicina legata rilascia inoltre glicina libera nel fattore idratante naturale dei corneociti. Cosa importante, il pH neutro di lavoro del PAD lo rende pienamente compatibile con il retinolo incapsulato, combinazione che il pH acido dell'acido azelaico tradizionale rende invece intrinsecamente instabile. Gli studi pubblicati descritti qui sotto hanno misurato cosa è cambiato sulla pelle; i perché non sono stati misurati direttamente alla dose del 5%.

Perché È Nella Formula

Il PAD è acido azelaico ricostruito per qualcosa che lasci in posa tutta la notte. Ci si aspetta che conservi il comportamento utile dell'ingrediente madre sull'aspetto di tono, rossore e oleosità, mentre il suo pH neutro e la solubilità in acqua eliminano l'alterazione della barriera e i grattacapi di formulazione che accompagnano la forma acida. È questo a renderlo l'unica versione di questa chimica che puoi mettere nello stesso flacone del retinolo. Negli studi pubblicati lo ha fatto a circa un quarto della concentrazione a cui si usa normalmente l'acido azelaico, con una tollerabilità risultata alla pari del placebo.

Berardesca E, et al. J Cosmet Dermatol, 2012; 11(1):37-41. RCT in doppio cieco
Campione
N=42
Soggetti con rossore persistente del viso
Rossore Non Visibile
95%
Valutato su una scala a 4 punti al follow-up finale dello studio
Eventi avversi
0
Nell'intero studio

Quarantadue adulti con rossore persistente del viso sono stati randomizzati a ricevere una crema al 5% PAD + 1% idrossipropil chitosano (HPCH) oppure un placebo abbinato, applicata due volte al giorno per 28 giorni con un follow-up di 2 settimane. Il rossore è stato misurato oggettivamente con un Mexameter, non tramite autovalutazione. I risultati sono stati netti.

L'indice composito di rossore è sceso in modo significativo in ogni area del viso misurata: fronte giù di 37,0 punti (p=0,009), guancia destra di 36,1 (p=0,010), guancia sinistra di 38,8 (p=0,002) e mento di 53,3 (p=0,002). Al follow-up finale dello studio, i valutatori, lavorando su una scala a 4 punti, hanno registrato nessun rossore visibile nel 95% dei soggetti che usavano la crema attiva.

Riduzione rossore frontep = 0.009
Riduzione guancia destrap = 0.010
Riduzione guancia sinistrap = 0.002
Riduzione mentop = 0.002
Aumento idratazione (fronte, giorno 14 dello studio)p = 0.030
Aumento idratazione (fronte, giorno 28 dello studio)p = 0.020

Il profilo di tollerabilità è stato impeccabile: zero reazioni avverse sono state documentate nell'intero studio, in entrambi i gruppi.

Per contesto, l'acido azelaico standard al 15% può causare bruciore e pizzicore transitori all'applicazione durante le prime settimane d'uso. Questa formulazione PAD + HPCH ha mosso le letture del rossore a un terzo della concentrazione, senza quello scambio.

Viyoch J, et al. Curr Ther Res Clin Exp, 2010; 71(6):345-359. RCT in doppio cieco
Campione
N=67
Intent-to-treat; 60 completati
Miglioramento MASI
p=0.005
Popolazione OT, settimana 4

Sessantasette adulti thailandesi con pigmentazione epidermica sono stati randomizzati a ricevere un'emulsione di PAD + niacinamide + acido tranexamico oppure un controllo a base di emulsione, applicata due volte al giorno per 8 settimane con SPF 30 obbligatorio. Si trattava di una formulazione multi-attiva, quindi il contributo individuale di ogni ingrediente non può essere isolato dai risultati combinati.

Il Relative Melanin Value (il divario assoluto di melanina tra pelle scurita e pelle normale) ha mostrato una riduzione statisticamente significativa rispetto al controllo entro la settimana 6 (p=0,005 ITT, p=0,006 on-treatment). Il punteggio MASI, l'indice standard per la pigmentazione non uniforme del viso, è migliorato in modo significativo rispetto al controllo alla settimana 4 nella popolazione on-treatment (p=0,005) e alla settimana 8 nella popolazione intent-to-treat primaria (p=0,027).

Relative Melanin Value (ITT, settimana 6)p = 0.005
Relative Melanin Value (OT, settimana 6)p = 0.006
Miglioramento punteggio MASI (OT, settimana 4)p = 0.005
Miglioramento punteggio MASI (ITT, settimana 8)p = 0.027

I dati sulla tollerabilità sono ciò che distingue questo studio da quelli sull'idrochinone e sull'acido azelaico ad alte dosi. Eventi avversi (rossore lieve, lieve desquamazione) si sono verificati nel 12% del gruppo attivo contro il 15% del gruppo di controllo a base di emulsione. La differenza non era statisticamente significativa: il profilo di irritazione della formulazione attiva era quindi paragonabile a quello del suo veicolo di controllo.

Perché I Tre Stanno Insieme

Questo studio non ha testato il PAD da solo. Ha testato tre ingredienti in un'unica emulsione: PAD, niacinamide e acido tranexamico, ciascuno con il proprio storico pubblicato sull'aspetto del tono non uniforme, e ciascuno misurato qui solo come parte della miscela. Il motivo per cui si sono potuti combinare è il PAD: idrosolubile e neutro nel pH, sta comodo accanto a compagni sensibili al pH. Il pH basso dell'acido azelaico tradizionale lo rende più difficile, anche se un buffering accurato può risolverlo in alcune formulazioni. Quello che lo studio riporta è ciò che i tre hanno fatto insieme, e noi non dividiamo il merito tra loro.

Veraldi S, et al. J Dermatolog Treat, 2015; 26(2):191-192. Studio Multicentrico in Aperto
Campione
N=37
Arruolati; 30 valutabili
Calo Bruciore/Pizzicore
56.1%
Riduzione punteggio sintomi totale
Effetti Collaterali
0
In 12 settimane di uso continuato

Trentasette adulti caucasici con rossore persistente del viso, capillari visibili e bruciore e pizzicore di lunga data sono stati arruolati in più centri di studio. Hanno applicato una crema al 5% PAD + 1% idrossipropil chitosano due volte al giorno per 12 settimane. Dei 37 arruolati, 30 (81,1%) hanno completato lo studio e sono stati considerati valutabili. Era uno studio in aperto senza gruppo di controllo: i risultati vanno quindi interpretati con più cautela rispetto agli RCT in doppio cieco descritti sopra.

Bruciore e pizzicore sono stati valutati su una scala a 4 punti a ogni visita. Nel gruppo valutabile il totale al basale era di 66 punti (media 2,2 per soggetto). Alla fine delle 12 settimane il totale era sceso a 37 punti (media 1,2), una riduzione del 56,1% del bruciore e pizzicore riferiti.

L'acido azelaico standard può causare bruciore transitorio all'applicazione, ed è il motivo per cui spesso si smette di usarlo. Questo studio ha misurato l'opposto: nelle 12 settimane di uso due volte al giorno della formulazione PAD + HPCH, gli sperimentatori hanno documentato zero effetti collaterali tra i soggetti valutabili.

È lo studio che mostra fino a che punto può arrivare un attivo PAD ben formulato. La formulazione non si è limitata a evitare di causare bruciore per conto suo. Nel corso dello studio, il bruciore con cui le persone erano arrivate è stato riferito meno spesso.

Il presupposto in quasi tutta la skincare è semplice: concentrazione più alta uguale risultato più forte. L'acido azelaico è da lì che viene quella logica. Al 10% fa poco. Al 15% i risultati pubblicati cominciano ad arrivare. Al 20% raggiunge la sua migliore prova misurata e si porta via la barriera. La curva dose-risposta è ripida, stretta e punitiva.

L'unico dato sotto il 5% è la valutazione del produttore stesso sul PAD al 3% (Maramaldi, 2002, pubblicata su una rivista di settore, non su una rivista con revisione paritaria).

Gli studi di Berardesca e Veraldi hanno entrambi usato il 5%, in combinazione con idrossipropil chitosano: il primo ha registrato nessun rossore visibile nel 95% dei soggetti, il secondo un calo del 56,1% di bruciore e pizzicore riferiti. Nessuno studio pubblicato ha testato oltre il 5%, quindi non c'è evidenza che andare più in alto faccia di più. Quello che andare più in alto farebbe di certo è aggiungere costo di materia prima e spingere il pH lontano dalla finestra neutra che mantiene il PAD confortevole e compatibile con il retinolo.

La vera variabile

La concentrazione non è il collo di bottiglia. Lo è quanta ne arriva davvero nella pelle. L'acido azelaico tradizionale richiede il 15-20% perché la molecola si scioglie male. La struttura anfifilica del PAD, data dalla glicina legata, ne migliora la solubilità in acqua e può migliorare quanto bene attraversa lo strato più esterno. Nessuno studio di penetrazione testa a testa è stato pubblicato, ma gli studi pubblicati convergono sul 5% come la concentrazione effettivamente testata. Non è stato dimostrato che andare più in alto faccia di più.

“Le formulazioni a base di PAD hanno mosso gli esiti misurati con una frazione della concentrazione richiesta dall'acido azelaico tradizionale, con un profilo di tollerabilità nettamente migliore.”

Sintesi dei dati pubblicati citati
Rossore Non Visibile
95%
Quota di soggetti senza più rossore visibile al follow-up finale dello studio, con PAD + HPCH al 5%. Berardesca, 2012.
Calo di Bruciore e Pizzicore
56%
Bruciore e pizzicore riferiti in calo nelle 12 settimane di durata dello studio, con PAD + HPCH. Veraldi, 2015 (studio in aperto).
Riduzione del Sebo
29%
Sebo della zona T misurato più basso con PAD al 3% in una valutazione del produttore di 21 giorni. Maramaldi, 2002 (dati del produttore).
Tollerabilità
≤12%
Tasso massimo di eventi avversi tra gli studi, comparabile al placebo. Berardesca e Veraldi hanno riportato zero eventi avversi; Viyoch il 12% (contro il 15% del placebo).
Nota di formulazione
Il PAD è completamente idrosolubile e stabile a pH neutro, il che ne permette la co-formulazione semplice con niacinamide, acido tranexamico, retinolo incapsulato e altri attivi sensibili al pH. Il pH di 4,0-5,0 dell'acido azelaico tradizionale degrada il retinolo a contatto e crea problemi di co-formulazione con la maggior parte degli attivi moderni. Il PAD elimina del tutto questa incompatibilità.
Nota sulla qualità degli studi
Berardesca e Viyoch erano studi in doppio cieco, randomizzati e controllati con placebo. Veraldi era uno studio in aperto (senza cecità, senza gruppo di controllo) ma senza sponsor e multicentrico. Lo studio di Berardesca includeva co-autori affiliati a Sinerga S.p.A. (produttore del PAD) e Polichem SA (sviluppatore del prodotto). Maramaldi 2002 era firmato da dipendenti Sinerga e pubblicato su una rivista di settore, non su una rivista con revisione paritaria. Tutti gli studi hanno testato il PAD in combinazione con altri principi attivi; non esistono dati pubblicati sul PAD da solo.
Cosa suggeriscono i dati
Le formulazioni a base di PAD al 5% hanno prodotto risultati statisticamente significativi nelle 8-12 settimane di durata degli studi pubblicati.
Quello che segue è una formulazione costruita attorno a quei parametri pubblicati, e l'unico prodotto a combinare il PAD con il retinolo incapsulato in un solo passaggio.
Scienza applicata

SATURATE Vector ONE è la prima formulazione a combinare Potassium Azeloyl Diglycinate con retinolo incapsulato in un solo prodotto. Il pH basso dell'acido azelaico tradizionale degrada il retinolo a contatto: co-formularli senza comprometterne uno o entrambi è impossibile. Il pH di lavoro neutro del PAD risolve del tutto il problema. La formula porta il PAD all'8%, sopra il 5% usato negli studi qui citati. Nessuno studio pubblicato ha testato il PAD oltre il 5%: l'8% è una nostra scelta formulativa, non una dose studiata. Meglio dirlo che lasciarti supporre che il nostro numero coincida con il loro. Il veicolo è un'emulsione leggera olio in acqua su sistema emulsionante Cetearyl Olivate e Sorbitan Olivate, rinforzata con squalano, burro di karité e lecitina idrogenata, per portare attivi in fase lipidica senza occludere i pori.

PAD + retinolo incapsulato in una sola formula. L'unico prodotto a combinare questi due attivi. L'acido azelaico tradizionale non può essere co-formulato con il retinolo per incompatibilità di pH.
Concentrazione di PAD all'8%, oltre la dose del 5% usata nella formulazione PAD + HPCH che ha ridotto nettamente l'aspetto del rossore del viso (Berardesca, 2012) e migliorato il comfort riferito (Veraldi, 2015).
Emulsione olio in acqua con squalano, burro di karité e fitosteroli apporta lipidi che rinforzano la barriera insieme al PAD idrosolubile, in linea con l'ottima tollerabilità documentata negli studi Berardesca e Veraldi (zero eventi avversi) e con il profilo comparabile al placebo di Viyoch (12% contro 15%).
Sebo e idratazione misurati insieme. La valutazione del produttore stesso riporta il sebo della zona T giù del 29% e l'idratazione dello strato più esterno della pelle su fino al 12,7% (Maramaldi, 2002, dati di settore, non sottoposti a revisione paritaria).

È una molecola strutturalmente distinta, con un proprio profilo di solubilità e tollerabilità, abbinata per la prima volta con

Dai primi clienti
Perché uno vince
Specifiche di formulazione
Attivo Principale Potassium Azeloyl Diglycinate
Concentrazione PAD 8%
Veicolo Emulsione olio in acqua
Sistema Emulsionante Olivem 1000
Dose Usata negli Studi 5% (Berardesca, Veraldi)
Come Si Usa Una volta al giorno (sera)
Durate degli Studi Citati 8 – 12 settimane
Compatibile con Retinolo Sì (esclusivo PAD)
Sicuro in Co-formulazione
Riferimenti
[1] Maramaldi G, Esposito M. “Potassium Azeloyl Diglycinate: A Multifunctional Skin Lightener.” Cosmetics & Toiletries, 2002. (Pubblicazione di settore; autori affiliati a Sinerga Srl, produttore del PAD.)
[2] Berardesca E, Iorizzo M, Abril E, et al. “Clinical and instrumental assessment of the effects of a new product based on hydroxypropyl chitosan and potassium azeloyl diglycinate in the management of rosacea.” J Cosmet Dermatol, 2012; 11(1):37-41. (RCT in doppio cieco; include co-autori di Sinerga e Polichem.)
[3] Viyoch J, Tengamnuay I, Phetdee K, et al. “Effects of Trans-4-(Aminomethyl) Cyclohexanecarboxylic Acid/Potassium Azeloyl Diglycinate/Niacinamide Topical Emulsion in Thai Adults With Melasma.” Curr Ther Res Clin Exp, 2010; 71(6):345-359. (RCT in doppio cieco; formulazione multi-attivo.)
[4] Veraldi S, Raia DD, Schianchi R, et al. “Treatment of symptoms of erythemato-telangiectatic rosacea with topical potassium azeloyl diglycinate and hydroxypropyl chitosan.” J Dermatolog Treat, 2015; 26(2):191-192. (Studio multicentrico in aperto, senza sponsor; nessun gruppo di controllo.)
[5] Kostrzebska A, et al. “Synergy of Tetracyclines and Potassium Azeloyl Diglycinate (Azeloglycine) in Hydrogels: Evaluation of Stability, Antimicrobial Activity, and Physicochemical Properties.” Int J Mol Sci, 2025; 26(11):5239.
[6] Dati aggregati: valutazioni di Maramaldi, 2002 (misurazioni di sebo, idratazione, luminosità e rossore). (Dati di settore; non sottoposti a revisione paritaria indipendente.)